Le plan de déstabilisation avait été proposé par le chef du Mossad, David Barnea. Lors d’une réunion avec le Premier ministre Benyamin Netanyahou avant le début du conflit, il avait affirmé que le Mossad pourrait « stimuler des protestations et même provoquer l'effondrement du gouvernement ». Le plan avait également été présenté à de hauts responsables de l’administration Donald Trump.

Bien que Netanyahou ait approuvé la stratégie, les résultats ont été décevants. Peu après le début des hostilités, le Premier ministre a exprimé sa « déception » face à l’échec des promesses du Mossad. Des membres du renseignement israélien, dont Shahar Kojman et son prédécesseur Yossi Cohen, avaient dès le départ jugé le plan voué à l’échec.

Nate Swanson, ancien employé du Département d’État et du Conseil de sécurité nationale américain, explique : « Beaucoup de manifestants ne descendent pas dans la rue parce qu'ils seront abattus […] Ces 60 % resteront chez eux », soulignant la difficulté de déclencher une révolte massive.

Une autre composante du plan israélien consistait à soutenir une incursion des forces kurdes iraniennes depuis l’Irak. Dans les premiers jours, des frappes aériennes israéliennes ont visé les positions iraniennes dans le nord-ouest, mais Donald Trump a interdit publiquement aux Kurdes d’intervenir, précisant : « Je ne veux pas que les Kurdes soient blessés ou tués ». Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, avait également averti Washington de l’inadmissibilité de cette opération.

Malgré l’affaiblissement du régime de Téhéran, la révolte interne espérée n’a pas eu lieu. Le New York Times conclut que le conflit se poursuit, entraînant la région dans une guerre longue et destructrice.