États-Unis. DROITS DE DOUANE :LA COUR SUPRêME RAPPELLE À TRUMP QU´IL N´EST PAS TOUT-PUISSANT .

• 24/02/2026
• 0 Comentário(s)

Après s’être montrée très favorable au président des États-Unis, la Cour suprême lui a envoyé un coup de semonce en rejetant ses droits de douane. À la veille de son discours sur l’état de l’Union, Donald Trump traverse une période délicate, selon la presse.
“La Cour suprême a donné un blanc-seing à Trump pour exercer son pouvoir présidentiel d’une main de fer… jusqu’à maintenant ”, écrit Politico "à la suite du jugement contre ses droits de douane, le 20 février.

Après avoir offert au président “une série de succès quasi immaculée”, la plus haute juridiction des États-Unis lui a infligé“le plus important revers de son mandat” en statuant qu’il ne pouvait imposer ses barrières commerciales au nom d’une situation d’urgence. Trump a contre-attaqué en instaurant de nouveaux droits de douane portés à 15 %.

Les juges ont rappelé à Trump qu’il n’était pas infaillible à un moment malencontreux, souligne le site : il a essuyé une série de défaites et de déconvenues au Congrès, dominé par les républicains ; l’économie montre des signes de faiblesse ; le dossier Epstein, dont il avait d’abord tenté d’empêcher la publication, concentre les regards du monde entier ; et les démocrates bénéficient d’un appui croissant à l’approche des élections de mi-mandat.”

Selon un récent sondage par Washington post 60 % des Américains désapprouvent son action. Sa cote est à son plus bas niveau depuis le début de son second mandat.

Sa présidence connaît une passe délicate, affirme USA TODAY , alors que Trump s’apprête à prononcer son discours annuel sur l’état de l’Union, le 24 février, devant le Congrès. Son public “comprendra sans doute des membres de la Cour suprême”, qui assistent traditionnellement à l’allocution.

D’autres revers à venir ?

Les neuf juges de l’instance ont paru, ces derniers temps, plus circonspects face à la politique de la Maison-Blanche, selon Politico.

“En décembre, les juges ont estimé que Trump n’avait pas l’autorité nécessaire pour envoyer la Garde nationale dans les villes des États-Unis à sa guise.”

“Et cela pourrait continuer : le mois dernier, les juges se sont montrés sceptiques durant une audience sur la tentative par Trump de limoger Lisa Cook du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale”.

L’offensive de la Maison-Blanche contre le droit du sol risque aussi de se heurter à la Cour suprême.

Les récents jugements et l’audience sur Lisa Cook offrent de possibles signaux “d’une nouvelle ère, plus tendue, dans les relations entre un président qui s’irrite de toute limite à son pouvoir et des juges chargés de s’opposer aux excès des pouvoirs exécutif et législatif”. Des magistrats que Trump a éreintés vendredi, tout particulièrement les trois juges conservateurs qui se sont associés aux trois progressistes pour retoquer ses droits de douane.